01.10.2008
« Cercles du bruit » contre « Cercles du silence » : après Nice, Strasbourg et Lyon, la vidéo de Bordeaux
« Cercles du bruit » contre « Cercles du silence » : après Nice, Strasbourg et Lyon, la vidéo de Bordeaux 
01/10/2008 – 10h00
BORDEAUX (NOVOpress) – Le « cercle du silence » qui s’est tenu hier soir, Place Pey-Berland à Bordeaux, à l’initiative du Réseau Education Sans Frontières et de quelques autres groupes immigrationistes pour protester contre la rétention administrative des clandestins a été un peu moins « silencieux » que prévu…
Reprenant le mode d’action initié voici quelques mois par les Jeunesses Identitaires à Nice et à Lyon, le collectif « Bordeaux Bleu Marine » a organisé un « cercle du bruit » pour dénoncer le soutien apporté en toute illégalité par les organisations de gauche et d’extrême gauche aux immigrés en situation irrégulière. Emmenés par Thibault du Réau, candidat du Front national aux élections municipales de Libourne en mars 2008 (voir Novopress), une trentaine de militants sont venus « encercler », de façon non violente et avec humour le cercle humain formé par quelques dizaines de personnes, dans l’ensemble assez âgées.
S’insérant au milieu des manifestants, Thibault du Réau a rappelé à ceux-ci qu’ils étaient dans l’illégalité et s’exposaient ainsi aux foudres de la loi. Il a attiré leur attention sur le fait qu’en agissant de la sorte, le Réseau Education Sans Frontières se faisait le complice des mafias et des patrons-voyous. Il les a prévenu : « nous serons là à chaque fois, jamais de façon violente. Toute manifestation de ce style, maintenant, c’est terminé ! », avant de conclure par une formule sans doute promise à un bel avenir : « la rétention, c’est l’enfer. La solution, c’est le charter ! » Novopress, présent sur place, vous livre les premières images de la manifestation.
[cc] Novopress.info, 2008, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine [http://fr.novopress.info]
22:09 Publié dans Actions | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : expulsions, clanfestins, politique
Commentaires
Vous prétendez sensibiliser les africains sur les dangers de la migration... En avez-vous profité pour les sensibiliser sur la violence qu'ils vivent au quotidien dans leur pays d'origine, ou est-ce une chose dont vous êtes trop mal informés ? Peut-être pensez-vous qu'ils ne sont pas conscients des dangers de la migration. Peut-être êtes vous trop "blancs" dans vos esprits pour vous dire que les migrants ne sont pas naïfs comme vous aimeriez le croire. Sans doute n'êtes-vous tout simplement pas allés au devant des migrants pour vous rendre compte de leur fréquent bon niveau d'études. Vous êtes de ceux qui croient que les migrants ne sont que des criminels, parce que la loi en a fait des criminels. Vous semblez (dans cette vidéo du moins) tant à cheval sur cette loi, cette loi qui sert justement les "maffias", les "patrons" que vous prétendez combattre...
Vous vous informez sur des sites aussi propagandistes et négationnistes que l'observatoire de l'immigrationnisme ou novopress, mais ne faites pas l'effort de comprendre que la criminalisation du migrant ne tient qu'à la loi, que c'est la fermeture des frontières et tout le fratras législatif qui l'accompagne qui ont fait de l'étranger un indésirable. Et vous vous bercez des discours qui font de l'étranger le responsable de votre chômage, alors que les seuls responsables sont les patrons qui servent les actionnaires et les spéculateurs au lieu de créer des emplois...
Et vous êtes satisfaits d'apprendre la mort, l'enfermement, l'expulsion forcée d'hommes et de femmes vers des pays où parfois seule la mort les attend (informez-vous par exemple sur le cas très récent d'Ibou Touré, sans-papiers tabassé jusqu'au sang par des policiers de son pays et sauvé in extremis de l'expulsion qui le ramenait vers ses boureaux), la souffrance de familles que vous accusez de "salir votre identité". Mais vous ne savez même pas quelle identité vous revendiquez, vous qui êtes issus d'une terre que seules les migrations historiques ont pu modeler dans la forme qu'elle a actuellement : celtes, germains, goths, lombards, huns, vikings, bulgares, sarrasins, italiens, belges, polonais, arméniens, russes, portuguais, algériens, vietnamiens... Pourquoi refusez-vous d'admettre que l'histoire, notre histoire, est commune à tous les peuples du monde ?
Je vais vous dire : j'ai la double nationalité allemande, mon grand père était allemand et s'est battu sur le front de l'Est pour la Wehrmacht. Il a détesté les juifs et les slaves. Quand le Reich est tombé, il a peu à peu renoncé à ses croyances xénophobes et raciales, jusqu'à accepter que ma petite amie soit russe et que mes potes soient africains. Pourquoi voulez-vous rejouer les erreurs de sa génération, alors que nombre des gens de son âge en ont compris les errements ?
Essayez-donc de voir les migrations sous un autre angle. Essayez de vous dire simplement : le métro parisien est un des plus impressionnant melting pot qui soit, et pourtant Paris fonctionne, Paris n'est pas une jungle, Paris reste culturellement bien française, Paris continue d'attirer des touristes du monde entier, Paris est colorée, Paris est vivante, Paris va bien !! Pourquoi croire que tout se détériore à cause des étrangers ? Pourquoi porter du crédit à ceux qui disent que l'islam radical envahit la France alors que la majorité des musulmans de France sont modérés et peu pratiquants (par rapport à une infime minorité de fanatiques, comme il en existe dans toutes les autres religions) ? Pourquoi généraliser les comportements violents des jeunes déshérités de banlieues (motivés par la perte de racines et la discrimination qu’ils vivent quotidiennement et que même leurs propres parents ne comprennent pas) à l’ensemble des étrangers africains ? Pourquoi considérer que l’Europe ne peut plus accepter les migrations qu’elle a toujours su accepter dans le passé ? Pourquoi penser que certaines cultures valent moins que la notre, alors que nombre de nos richesses et acquis intellectuels viennent du reste du monde (langue indo-européenne, chiffres arabes, mathématiques, arts, fruits, soie, métaux, pétrole, céramiques, philosophie…) ?
Tout simplement : pourquoi avoir peur du multiculturalisme ? Pourquoi s’accrocher au mythe des invasions barbares alors que nombre d’écrits scientifiques démontent la « théorie de l’appel d’air », prouvent que les migrants sont généralement les mieux armés socialement dans leur pays d’origine, expliquent les causes et conséquences des migration ? Vous vous servez de termes comme « droit-de-l’hommistes » ou « xénophiles » pour attaquer les hommes et femmes qui, de bonne foi, se portent au secours d’autres hommes et femmes. Pourquoi ce mépris pour des hommes et femmes qui sont vos voisins, vos grands parents, votre boulanger, les profs de vos enfants, votre facteur, votre électricien… ? Criminaliser des personnes de bonne foi et généreuses, ainsi que criminaliser des personnes qui fuient des conditions de vie innommables (dont nos gouvernements sont largement responsables), à quoi cela nous mènera-t-il tous ? N’est-ce pas là le meilleur ingrédient de la guerre civile ? De la guerre des civilisations que chacun redoute ?
Je vous invite à méditer sur ces interrogations. Je vous invite à vous demander si briser les cercles de silence, ainsi que les autres actions de soutien à des hommes et femmes qui n’ont pas choisi leur condition et leur lieu de naissance, ce n’est pas faire insulte à la générosité naturelle qui fait de nous des humains ? Mettez vous dans l’esprit des ces gens que vous avez gêné dans leur action. Que leur avez-vous apporté ? Pensez-vous les avoir fait changer ? Et vous, pourquoi vous abritez-vous soudain derrière la même loi qui vous fait souvent ombrage, cette même loi qui dérégule l’économie, sert les spéculateurs et les actionnaires et met des familles (de toutes origines) au tapis, à la rue, au chômage ?
J’avais commencé par être agressif dans mon message, puis je l’ai modifié. Je pense que nous en avons tous assez de nous jeter des pierres à la tronche. Cessons le grand jeu de massacre que nous avons commencé, avant qu’il ne soit trop tard, avant que les jeunes de toutes tendances et de toutes origines ne prennent l’habitude de se détester… On n’y gagnera rien ! J’espère que ce long commentaire aura servi à quelque chose…
Eunous, 23 ans, Etudiant salarié, chercheur très impliqué dans la question des migration.
Ecrit par : Eunous | 27.10.2008
@ Eunous :
Vous dites :
****
le métro parisien est un des plus impressionnant melting pot qui soit, et pourtant Paris fonctionne, Paris n'est pas une jungle, Paris reste culturellement bien française, Paris continue d'attirer des touristes du monde entier, Paris est colorée, Paris est vivante, Paris va bien !!
****
Je me permets de vous faire remarquer que, pour dire une telle chose, vous ne devez pas connaître tellement Paris.
Si vous discutiez avec des étrangers autre qu'immigrants (mais peut-être ceux-là sont-ils trop blancs à votre goût), vous sauriez que Paris n'a pas une bonne réputation. Il est d'ailleurs un leitmotiv très connu chez les expatriés en France : "Ceux qui voient les Français comme agressifs et arrogants sont habituellement ceux qui n'en connaissant que Paris. Passé les limites de l'Île de France, on découvre des gens complètement différents qui vous font aimer ce pays".
Le métro, vous devriez le prendre de temps en temps : Les agressions violentes y sont quotidiennes, et Paris est en beaucoup d'endroits une jungle où il ne fait pas bon mettre les pieds si l'on ne veut pas y être insulté, voire agressé.
Vous êtes membre de l'équipe de Delanoë pour prétendre que Paris va bien ? Au fait, où en sont les milliers de places de crêche promises et que les parisiens (les pauvres, hein, pas les bobos de votre genre qui sont suffisamment privilégiés pour pouvoir faire faire de longues études) attendent désespérément ?
Bien entendu, il aurait été étrange que vous ne prétendiez pas être fils d'un ceci ou cela qui vous donnerait le droit, mon dieu, de vous sentir supérieur aux autres. Vous savez, je pense, que nous sommes nombreux à pouvoir en dire autant ?
Eh, j'ai un grand-père militant CGT et PC de toute une vie, responsable de section et qui passait tous ses congés en URSS ou en Tchécoslovaquie (je connais Moscou par coeur sans y avoir mis jamais les pieds) et qui a passé une bonne partie de la guerre de 40 dans un camp nazi.
Sur la fin de sa vie, il avait fini par admettre, doucement, que la colonisation française en Afrique avait fait largement plus de bien que de mal et n'a jamais reproché aux Allemands d'avoir élu Hitler.
Suprenant, non ?
Quant à notre culture, nous nous y "accrochons" justement parce que c'est notre culture. Vous êtes le seul à vous imaginer qu'un bateau ne se limite qu'à des planches et des clous.
Vous parlez de chiffres arabes. Non, ils sont indiens. D'ailleurs, les arabes eux-même parlent de chiffres "indiens", et non arabes.
Tout comme les mathématiques sont Européennes sur des bases Grecques et Indiennes. Au cas où vous ne le sauriez pas, les fameux "savants" arabo-musulmans étaient en fait juifs, chrétiens ou zoroastriens. Même les plus fameux, comme Avéroes, vivaient dans la peur de se faire exécuter et ne durent leur survie qu'à la protection de puissants instruits.
Notre passé vient de grèce, qui a théorisé, et de Rome, qui a mis en pratique plus que de tout autres. Ensuite, l'Europe s'est construite elle-même, sans apports marquants du reste du monde contrairement à ce que vous prétendez, puisque qu'elle en était séparée par un monde musulman fermé et réfractaire à l'extérieur.
D'ailleurs, j'aimerai beaucoup que vous m'expliquiez le rapport entre les arguments antiracistes suivants :
1° La culture française n'est en fait que l'amalgame de cultures immigrées et n'existe pas en tant que telle.
et :
2° Les cultures arabes ou africaines ont leurs spécificités propres
Ainsi que :
1° L'apport de cultures immigrées est un enrichissement pour la France.
et :
2° La culture des nations extra-européennes est agressée, pourrie, détruite par l'acculturation européenne.
Tenez, et même cela :
1° Un immigré en France a le droit de voir sa culture et ses coûtumes respectées.
et :
2° Les Français à l'étranger doivent apprendre à respecter les cultures et sensibilités locales.
La soie n'était qu'un produit d'importation que l'Occident échangeait d'ailleurs avec la Chine contre des oeuvres d'art (comme vous le sauriez si vous vous intéressiez à d'autres continents que l'Afrique).
La philosophie Européenne s'est construite en Europe sur des bases grecques et romaines qui étaient, jusqu'à preuve du contraire, des puissances européennes et savaient d'ailleurs très bien faire la différence entre elles et l'Asie.
Le pétrole ne "pousse" pas en Europe, ou mal. Mais encore une foi, jusqu'à preuve du contraire, c'est l'occident qui a découvert comment l'utiliser. Ce n'est qu'une simple ressource naturelle qui ne doit rien aux civilisations sous les pieds desquelles elle se trouve et tout aux civilisations qui l'ont valorisée.
Même chose pour les métaux, que nous avons qui plus est pendant des milliers d'année produit en Occident et que depuis un siècle nous payons aux autres. Une ressource naturelle qui ne doit rien aux civilisations sous lesquelles elle se trouve et tout aux civilisations qui la valorisent.
Au passage, nous payons ces ressources au prix fort, comme un "étudiant" devrait le savoir. Vous n'avez aucune idée du prix du cuivre ou de l'aluminium sur le marché, dirait-on.
Pour le chômage, vous accusez les spéculateurs, les actionnaires et les patrons.
Laissez-moi tout de même vous rappeler qu'en tant qu'étudiant, vous êtes un IMPRODUCTIF qui coûte une fortune à la nation. Pourtant, vous voyez assez peu de gens vous le reprocher.
Et dois je rajouter que vous bénéficiez d'un nombre sans fin d'avantages : Logements construits spécialement pour vous alors que d'autres se gèlent dehors, prix réduits pour des myriades de produits et services que, les affaires étant ce qu'elles sont, le reste de la population doit assumer pour vous (y compris les pauvres qui n'ont pas la chance d'être étudiants), prêts bancaires réservés (et dont les coûts réduits sont bien évidemment assumés par d'autres).
Pourrait-on savoir pourquoi vous ne dénoncez pas ces privilèges ?
Au fait, les putes gratuites, comme vous nommez délicatement les jeunes filles de première année, ça marche toujours chez les donneurs de leçons ? Les urnes volées dans les élections étudiantes aussi ?
Vous voulez parler des responsables du chômage ? Vous êtes mal tombé, mon garçon.
Voyez-vous, je connais bien la question.
Savez-vous, par exemple, qu'il n'y a strictement aucun problème de recrutement dans la restauration ?
Eh non : Jetez un oeil dans les écoles de restauration : Des élèves pratiquement en surnombre, débordant d'enthousiasme et de motivation.
Problème : Ils sont alors traités pire que des chiens par leurs employeurs. Le nombre d'élèves qui quittent le secteur avant même la fin de leur apprentissage est effarant.
Alors arrivent les antiracistes de votre genre, qui plaignent le pauvre secteur de la restauration et disent : Allez, on va aller en Afrique chercher plein d'immigrés.
Ceux-là, ils sont contents de travailler pour des prunes vu qu'à côté de ce qu'ils gagnaient chez eux ce sera le Pérou.
Les antiracistes de ton genre et leurs amis syndicalistes refusent de défendre DES MINEURS et se servent de leur détresse pour faire venir des millions de pauvres types d'Afrique corvéables à merci.
Et vous vous prétendez l'ami des immigrés ? Eh bien comme on dit, "avec des amis comme ça...".
Parce que c'est là le problème. Et c'est sans doute aussi la raison pour laquelle toute personne postant un commentaire sur un site d'information de gauche et indiquant qu'il y a énormément d'élèves-apprentis dans la resto et que la plupart craque avant la fin de leurs études... eh ben chiche, essaye : Tu verras, ton commentaire, il ne tiendra pas une journée.
Non, vas-y, essaye. Ça va t'ouvrir les yeux.
Marchand d'esclaves. C'est donc le métier que tu as choisi pour plus tard.
C'est bien. Moi je dis : Il faut s'intéresser aux activités lucratives. Pour le futur de ta famille, de tes enfants que tu n'as pas encore, tout ça.
Au fait, pourquoi tant insister sur l'immigration ? Il est curieux que l'on n'entend jamais les antiracistes réclamer plus de crêches. Connaissant Paris aussi bien, vous devez être au courant du "petit" problème de crêches à Paris, n'est-ce-pas ?
Evidemment, qui dit plus de crêches dit plus de facilité pour les fachos, pardon les "blancs", d'avoir des enfants et réduction de fait de l'avantage que donne la polygamie à nombre d'immigrés.
Serait-pour cela, monsieur l'étudiant ?
Vous parlez aussi des musulmans français qui seraient, en général, peu pratiquant.
Vous savez parfaitement que la question n'est pas là. La question est que ces musulmans "peu pratiquants" entendent imposer leur vision des choses aux autres.
Les filles blanches sont violées parce que blanches. Leurs bourreaux eux-même le reconnaissent.
Et qu'avez-vous à dire sur le fait, reconnu par tous y compris par les principaux responsables, que les commerces tenus par des koufars (un koufar est un non-musulman) sont ouvertement boycotés par les musulmans, et retrouvent miraculeusement leur clientèle si le patron se converti ?
Oh, vous n'étiez pas au courant, peut-être ? Où alors vous approuvez ?
Ecrit par : DDurand | 28.10.2008
@ Eunous
Vous avez le parfait profil des militants de RESF, ceux qui n'ont pas réfléchi plus loin que le bout de leur nez. Vous pleurez sur les pays pauvres et vous voulez qu'ils deviennent des déserts culturels et scientifiques.
Ceux qui partent de leur pays ne sont pas les plus pauvres et les plus incultes ; au contraire ; alors, si vous les admettez ici, ne pleurez surtout pas sur ces pays qui ne s'en sortent pas.
Votre générosité ne va pas jusqu'à émigrer, vous, pour aller les aider sur place ; non ; vous préfèrez vous faire connaître ici et vous espérez qu'on va vous prendre pour des hommes généreux ! Eh bien, vous vous trompez. De plus en plus de "français" (ce qui ne veut pas dire de "blancs") estiment que ce n'est pas rendre service à un pays que d'accepter qu'on le déserte. De plus en plus de français estiment qu'on ne peut plus donner ce qu'on n'a pas et que le seul moyen d'aider les autres c'est de leur permettre d'avancer chez eux et non pas de tendre la main ici.
Alors, les Carole Bouquet, Josiane Balasko et compagnie, dont on ne parle plus beaucoup dans leur profession, sont bien heureuses d'avoir vos "pauvres" à se mettre sous la dent, de les parrainer, ce qui permet qu'on n'oublie pas leur nom. Un petit contrat leur ferait du bien par les temps qui courent...
Ecrit par : Cécile | 28.11.2008
belle action bravo au CESF bordeaux!!!!!
médusés les gauchos, n ont pas l'habitude de rencontrer de la resistance dans leur petites manifs démagos.
Ecrit par : dereck | 21.12.2008
Ecrire un commentaire